Bezoek ook eens

WWW.TASMEDES.NL
 
gewijd aan de interactie van geloof en natuurwetenschap

God en de Menselijke Maat:

Gods Handelen en het Natuurwetenschappelijk Wereldbeeld

door Taede A. Smedes

 

• Welkomstpagina

• Algemeen: Over het boek

• Hoofdstuk 1
  Theologie en spreken over God

• Hoofdstuk 2
  Is er een conflict tussen godsdienst en wetenschap? (1)

• Hoofdstuk 3
  Is er een conflict tussen godsdienst en wetenschap? (2)

• Hoofdstuk 4
  Spreken over God: wat bedoelen we dan?

• Hoofdstuk 5
  Spreken over de wereld als 'schepping'

• Hoofdstuk 6
  Creatio ex nihilo, Big Bang of misschien allebei?

• Hoofdstuk 7
  Wat doet God? De vraag naar 'Gods handelen'

• Hoofdstuk 8
  Hoe doet God het? De vraag naar Gods voorzienigheid

• Hoofdstuk 9
  Gebruikt God special effects? Over wonderen

• Hoofdstuk 10
  God, scheppingsleer en Intelligent Design

• Hoofdstuk 11
  Bemoeit God zich nog met ons? Rondom het gebruik van kenosis

• Hoofdstuk 12
  Hoe nu verder? Opnieuw geloof en wetenschap overdenken

• Epiloog

• Reacties & Recensies

• Mijn Engelse boek: Chaos, Complexity, and God  

• Mijn website: www.TASMEDES.nl

• Mijn weblog

• Guestbook
  

• Contact

• De site van Uitgeverij Meinema

• De site van Boekencentrum

Hoofdstuk 10

God, scheppingsleer en Intelligent Design

Wie over de scheppingsleer en Gods handelen in relatie tot het natuurwetenschappelijk wereldbeeld schrijft, kan op dit moment eigenlijk niet langer om een beschouwing over en een positiebepaling ten aanzien van Intelligent Design heen. Aanhangers van ID menen dat God regelmatig in de evolutie heeft ingegrepen en dat nog doet - en dat daar natuurwetenschappelijke bewijzen voor te geven zijn. In hoofdstuk 10 (167-187) ga ik dus in op ID en met name op de theologische inadequaatheid ervan.

In de eerste helft van het hoofdstuk (167-180) ga ik in op de achtergronden van de Amerikaanse ID-beweging. (Ik had in dit hoofdstuk helaas geen ruimte om in te gaan op de Nederlandse 'tak' van ID.) ID verzet zich met name tegen het naturalisme in de wetenschap. ID wil een niet-naturalistisch wetenschappelijk onderzoeksprogramma zijn dat een uitgangspunt neemt in de bestudering van 'gespecificeerde complexe systemen' (d.w.z. systemen die zodanig complex zijn dat ze niet door Darwinistische mechanismes verklaard kunnen worden). Ik ben echter van mening dat ID een sterke ideologische component bevat, die niet alleen bezwaarlijk is, maar zelfs een bedreiging vormt voor de intellectuele vrijheid van wetenschappers.

In de tweede helft van het hoofdstuk (181-187) beschrijf ik uitgebreid welke theologische problemen ik heb met ID. Mijn conclusie is dat ID een denkfout begaat door van God een onderdeel van een wetenschappelijke theorie te maken. Daardoor wordt van God een binnenwereldlijk wezen gemaakt, hetgeen Gods aanbiddenswaardigheid aantast. Dat kan nimmer de basis zijn voor een gezonde theologie. Op grond daarvan zouden gelovigen en theologen de grootste afstand van ID moeten nemen.

Detailopmerkingen

Literatuurlijst over Creationisme en Intelligent Design:

- Creationisme -

• S. Coleman & L. Carlin (Eds.), The Cultures of Creationism: Anti-Evolutionism in English-Speaking Countries. Aldershot: Ashgate 2004.

• E.J. Larson, Summer for the Gods: The Scopes Trial and America's Continuing Debate over Science and Religion. Cambridge, Mass./London: Harvard University Press 1997.

• E.J. Larson, Trial and Error: The American Controversy over Creation and Evolution. Third Ed. Oxford/New York: Oxford University Press 2003 (oorspr. verschenen in 1985).

• J.A. Moore, From Genesis to Genetics: The Case of Evolution and Creationism. Berkeley, etc.: The University of California Press 2002.

• D. Nelkin, The Creation Controversy: Science or Scripture in the Schools. Lincoln, NE: toExcel Press 2000 (oorspr. verschenen 1982).

• R.L. Numbers, The Creationists: The Evolution of Scientific Creationism. Berkeley, etc.: University of California Press 1992. (In november 2006 komt een herziene en sterk uitgebreide editie van dit standaardwerk uit.)

• C.P. Toumey, God's Own Scientists: Creationists in a Secular World. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press 1994.

• L.A. Witham, Where Darwin Meets the Bible: Creationists and Evolutionists in America. Oxford/New York: Oxford University Press 2002.

- Intelligent Design -

• F.J. Ayala, Darwin And Intelligent Design. Minneapolis: Fortress Press 2006.

• A. van de Beek, Toeval of schepping? Scheppingstheologie in de context van het moderne denken Kampen: Kok 2005.

• J. Brockman (ed.), Intelligent Thought: Science versus the Intelligent Design Movement. New York: Vintage 2006.

• C. Dekker, R. Meester & R. van Woudenberg (red.), Schitterend ongeluk of sporen van ontwerp? Over toeval en doelgerichtheid in de evolutie. Kampen: Ten Have 2005.

• C. Dekker, R. Meester & R. van Woudenberg (red.), En God beschikte een worm: Over schepping en evolutie. Kampen: Ten Have 2006.

• W.A. Dembski, Intelligent Design: The Bridge Between Science & Theology. Downers Grove: InterVarsity Press 1999.

• W.A. Dembski, No Free Lunch: Why Specified Complexity Cannot Be Purchased without Intelligence. Lanham etc.: Rowman & Littlefield Publishers 2002.

• W.A. Dembski, The Design Revolution: Answering the Toughest Questions About Intelligent Design. Downers Grove: InterVarsity Press 2004.

• W.A. Dembski (ed.), Uncommon Dissent: Intellectuals Who Find Darwinism Unconvincing. Wilmington: ISI Books 2004.

• W.A. Dembski & M. Ruse (eds.), Debating Design: From Darwin To DNA. Cambridge: Cambridge University Press 2004.

• D. Dewolf, J. West, C. Luskin, J. Witt, Traipsing Into Evolution: Intelligent Design and the Kitzmiller vs. Dover Decision. Seattle, WA: Discovery Institute Press 2006 (een felle reactie op de uitspraak van rechter Jones in de beruchte Dover-zaak).

• B. Forrest & P.R. Gross, Creationism's Trojan Horse: The Wedge of Intelligent Design. Oxford/New York: Oxford University Press 2004.

• U. Kutschera, Streitpunkt Evolution: Darwinismus und Intelligentes Design. Münster: LIT Verlag 2004. (Bespreekt ook de Duitse situatie.)

• R.T. Pennock, Tower of Babel: The Evidence against the New Creationism. Cambridge, MA: MIT Press 1999.

• D. Ratzsch, Nature, Design, and Science: The Status of Design in Natural Science. Albany: State University of New York Press 2001.

• M. Ruse, Darwin and Design: Does Evolution Have a Purpose? Cambridge, MA: Harvard University Press 2003.

• M. Ruse, The Evolution-Creation Struggle. Cambridge, MA: Harvard University Press 2005.

• R. Sawyer, Calculating God. New York: Tor Books 2000 (geen wetenschappelijk boek, maar een SF-roman over ID).

• E.C. Scott, Evolution Vs. Creationism: An Introduction. Berkeley: University of California Press 2004 (dit boek had ook onder 'Creationisme' kunnen vallen, aangezien Scott ook ID als een vorm van creationisme ziet).

• N. Shanks, God, the Devil, and Darwin: A Critique of Intelligent Design Theory. Oxford/New York: Oxford University Press 2004.

• M. Shermer, Why Darwin Matters: The Case Against Intelligent Design. New York: Times Books 2006.

• B. Wiker, Moral Darwinism: How We Became Hedonists. Downers Grove: InterVarsity Press 2002.

• L.A. Witham, By Design: Science and the Search for God. San Francisco: Encounter Books 2003.

• T. Woodward, Doubts About Darwin: A History of Intelligent Design. Grand Rapids, MI: Baker Books 2003.

• R. van Woudenberg, Toeval en ontwerp in de wereld: Apologetische analyses. Budel: Damon 2003.

Te vinden op het WWW:

Van de beroemde (beruchte?) Dover-zaak, die eind 2005 op zijn hoogtepunt was, zijn vrijwel alle documenten hier te vinden: http://www2.ncseweb.org/wp/?page_id=5. 

Het National Center for Science Education (NCSE) publiceert op haar website regelmatig nieuws over rechtszaken e.d. in Amerika met betrekking tot evolutie. Hierdoor ontstaat de indruk dat wetenschapsonderwijs in Amerika blijkbaar alleen maar om evolutie draait, en dat het NCSE zich alleen met evolutie bezighoudt. De website is hier te vinden: http://www.natcenscied.org/.

Op 16 december 2005 heb ik in Leiden een symposium over Intelligent Design georganiseerd omtrent de vraag Gaat het bij "Intelligent Design" om natuurwetenschap of theologie? De achtergrondinfo over dit symposium staat nog altijd online.

Overige links:

• Een leuke, zeer kritische weblog is The Panda's Thumb: http://www.pandasthumb.org/.

• Dembski's organisatie, de International Society for Complexity, Information, and Design is hier te vinden: http://www.iscid.org/.

• http://www.idthefuture.com/ (website ter bevordering van ID)

• http://www.talkreason.org/  (Uiterst kritische website over ID en creationisme)

• http://www.uncommondescent.com/  (De weblog van William Dembski)

• http://www.stnews.org/books-2176.htm  (Science & Theology News: Required reading list).

• http://www.stnews.org/guide.php?guide=Intelligent%20Design  (Science & Theology News: Science & Religion Guide to Intelligent Design, zeer aan te bevelen).

• Wikipedia artikel (Nederlands): http://nl.wikipedia.org/wiki/Intelligent_design

• Wikipedia artikel (Engels, uitgebreider): http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligent_design

• http://www.kennislink.nl/web/show?id=133141 (Kennislink-bijdrage)

• http://home.planet.nl/~gkorthof/ (de website Was Darwin Wrong? van Gert Korthof)

• http://evolutie.blog.com/ (de nieuwe Nederlandse evolutie weblog van Gert Korthof)

• http://evolutie.wetenschap.ws/ (Nederlandse startpagina met een bonte verzameling van links naar pagina's over Evolutie, Intelligent Design, Creationisme etc.)

pagina 179: 'The Wedge'. Veel mensen, vooral voorstanders van ID, vinden een vermelding naar het Wedge-document een beetje onzinnig. Dat is een gevaarlijke houding. Wie het document leest, en de ontwikkeling van ID volgt, zal zien dat de Amerikaanse ID-beweging hun Wedge-strategie nauwkeurig volgt.

Het Wedge-document is hier te downloaden:

• http://www.antievolution.org/features/wedge.html.

De volgende websites bevatten zeer kritische besprekingen van het document, en laten zien hoe de strategie geïmplementeerd wordt:

• http://www.infidels.org/library/modern/barbara_forrest/wedge.html

• http://www.creationismstrojanhorse.com/.

"Het probleem tussen geloof en natuurwetenschap zit niet aan de kant van de natuurwetenschappen, maar het zit in de manier waarop over God gesproken en gedacht wordt. Daarom ben ik ook van mening dat veel theologen die proberen toch Gods handelen met natuurwetenschappelijke theorieën te verzoenen, onzinnig bezig zijn. Ze houden zich bezig met een probleem dat helemaal niet bestaat. ... ik denk dat veel benaderingen in religion & science theologisch gezien bullshit zijn." (p. 33)

ISBN 9021141132,  € 19,50